对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者-机械与电子

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者

作者:

关键词:

摘要：

慢性阻塞性肺疾病患者可出现呼吸道阻塞的情况，严重时可导致其发生肺心病等并发症[1-2]。对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者进行有效的辅助排痰治疗对改善其预后具有重要的意义。本文对萧县人民医院2017年1月至2018年1月收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者进行研究，旨在探讨对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者进行机械辅助排痰治疗的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将萧县人民医院于2017年1月至2018年1月收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者纳入本研究。将其随机分为对比组（n=50）和治疗组（n=50），对比组患者中有男20例、女30例；其年龄为43～75岁，平均年龄（51.）岁。治疗组患者中有男17例、女33例；其年龄为41～62岁，平均年龄（52.）岁。两组研究对象的一般资料相比，P＞0.05。本研究经萧县人民医院医学伦理委员会批准。

1.2 方法

在对两组患者进行呼吸机辅助通气期间，对其均进行常规的药物治疗。在此基础上，对对比组患者进行人工辅助排痰治疗。方法是：利用手腕关节的力量从下至上地对患者的背部进行有规律的叩击（叩击的频率为20～40次/min），10 min/次，2次/d，对治疗组患者进行机械辅助排痰治疗。方法是：根据患者的体征和胸部影像学检查报告为其选择治疗时的体位。使用G2000型体外机械振动排痰机对患者进行机械辅助排痰治疗（振动的频率为25～35 CPS），20 min/次，2 次 /d（在饭前 1 ～ 2 h 或饭后 2 h 进行）。对于痰液较多、难以排出的患者，可适当地为其提高排痰机振动的频率或延长治疗的时间。

1.3 观察指标

观察两组患者的临床疗效及治疗后其每日的排痰量。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0软件对本研究中的数据进行分析，计量资料用均数±标准差（）表示，采用t检验，计数资料用百分比（%）表示，采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较治疗后两组患者每日的排痰量

在进行治疗的第1 d～第5 d，治疗组患者的排痰量均大于对比组患者，P＜0.05。在进行治疗的第6 d和第7 d，治疗组患者的排痰量均小于对比组患者，P＜0.05。详见表1。

表1 比较治疗后两组患者每日的排痰量（ml，）组别第1 d 第2 d 第3 d 第4 d 第5 d 第6 d 第7 d对比组 23. 30. 43. 50. 47. 41. 32.治疗组 38. 47. 65. 72. 55. 34. 26. P值＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 对比两组患者的临床疗效

治疗后，对比组患者中临床疗效为无效的患者有10例（占20%），为好转的患者有11例（占22%），为显效的患者有14例（占28%），为临床控制的患者有15例（占30%），其治疗的有效率为80%（40/50）；治疗组患者中临床疗效为无效的患者有4例（占8%），为好转的患者有8例（占16%），为显效的患者有20例（占40%），为临床控制的患者有18例（占36%），其治疗的有效率为92%（46/50）。治疗组患者治疗的有效率高于对比组患者，χ2=6.84，P＜0.05。详见表2。

表2 对比两组患者的临床疗效[n(%)]注：有效率=（好转例数+显效例数+临床控制例数）/总例数×100%。组别例数无效好转显效临床控制有效率对比组 50 10（20） 11（22） 14（28） 15（30） 40（80）治疗组 50 4（8） 8（16） 20（40） 18（36） 46（92）

3 结论

近年来，慢性阻塞性肺疾病的发病率呈逐渐增高的趋势。此病患者在进行体力劳动后，可出现呼吸急促、胸闷、咳痰等症状[3-4]。进行呼吸机辅助通气是临床上对慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗的常用方法。有研究指出，对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者进行机械辅助排痰治疗可取得良好的效果，能够显著降低其并发症的发生率[5-6]。本研究的结果显示，治疗组患者治疗的有效率高于对比组患者，P＜0.05；在进行治疗的第1 d～第5 d，治疗组患者的排痰量均大于对比组患者，P＜0.05；在进行治疗的第6 d和第7 d，治疗组患者的排痰量均小于对比组患者，P＜0.05。

综上所述，对接受呼吸机辅助通气的慢性阻塞性肺疾病患者进行机械辅助排痰治疗的效果显著，可有效地促进其排痰。

[1]马升军,聂洪玉,刘萍,等.机械振动排痰对无力自主咯痰的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效的影响[J].吉林医学,2017(6):125-128.

[2]王颖.慢阻肺急性加重伴严重呼吸衰竭患者有创机械通气治疗效果分析[J].航空航天医学杂志,2017(9):134-137.

文章来源：《机械与电子》网址: http://www.jxydzzz.cn/qikandaodu/2020/0826/465.html